blog

饥饿游戏:对粮食援助的攻击威胁到儿童,老年人和美国的基本价值观

<p>食物不是奢侈品</p><p>这是一项基本资源 - 我们富裕国家的人们每天都在努力寻找</p><p>在美国,有1600万儿童生活在这个家庭中,这种简单的饮食习惯并不确定</p><p>他们不知道下一顿饭会来自哪里,或者根本不会吃</p><p>这不应该发生在像我们这样的先进国家</p><p>这就是为什么联邦食品援助工作,如SNAP,通过实施营养援助计划(以前称为食品券计划)得到补充</p><p>他们确保无论发生什么事,美国人都能满足他们最基本的人类需求</p><p>您会想 - 我们最脆弱社区的失业率仍然是两位数,超过4270万人生活在贫困线以下 - 国会的所有领导人都会找到保护和扩大这一基本安全网的方法</p><p>但其中一些不是</p><p>相反,他们优先考虑为那些风险最高的人摆脱像SNAP这样的核心计划 - 老年人,苦苦挣扎的孩子,甚至是退伍军人</p><p>这些国会议员希望削减削减基础设施和教育的预算,并取消裁员以削减工资 - 阻碍经济增长,进一步削弱中产阶级的行动</p><p>众议院的共和党人希望从SNAP削减400亿美元</p><p>这一大幅削减将影响600万人的食物 - 儿童受灾最严重</p><p>几乎一半的食品券收件人是儿童,另外22%是成年人和孩子一起生活</p><p>可悲的是,这种破坏食物利益的企图并不新鲜</p><p> 6月,共和党的农业法案将削减超过200亿美元的SNAP - 但这对众议院的极端分子来说还不够</p><p>相反,他们通过了“农业法案” - 为农业提供了超过2000亿美元的补贴 - 但留下了食品券供以后加工</p><p> “后来”就在这里</p><p>很难看出来</p><p>本周众议院的大幅削减是不必要的</p><p>坦率地说,他们很残忍</p><p>他们没有用,他们只能挤压我们中最脆弱的人:渴望通过的饥饿的美国人</p><p>这些削减本身就很糟糕</p><p>但是,如果你把它们与国会的支持者结合起来,严格保护有利于富人的漏洞和补贴,那将是非常令人不安的</p><p>他们试图从穷人身上偷走,这样他们就可以给富人</p><p>建议减少粮食援助是令人愤慨的</p><p>他们提出了一个关于我们重视什么的基本问题</p><p>确保我们社区的邻居和儿童能够获得足够的食物,无论发生什么事情,都是与我们联系的社会契约的关键部分</p><p>这是我们最基本的道德义务之一</p><p>这些削减代表了一种新的极端</p><p>我们不是在谈论如何最好地对抗饥饿,或如何使这些应急计划更有效和更具成本效益的合理辩论</p><p>我们正在谈论攻击我们的孩子,老人和最脆弱的公民</p><p>我们正在谈论对我们共同价值观的攻击</p><p>我们这个国家的大多数人都会毫不犹豫地向有需要的邻居提供食物</p><p>这是体面的人所做的</p><p>但是现在,我们在国会的代表的行动并未反映出这一点</p><p>他们偏离了我们大多数人所接受的善良和正确,

查看所有