blog

特朗普圈宣称危​​险的“气候项目”

<p>虽然特朗普总统通过行政命令和臭名昭着的气候拒绝加入他的政府以加速全球变暖,但他的核心圈子成员正在推动“气候工程”作为保护地球免受伤害的廉价方式,而不改变生活方式或遏制石油和煤炭工业,他们是同样强迫性的消费者,他们期望经常吸脂,而不是保持严格的饮食来控制体内脂肪并保持健康许多着名科学家都呼吁一些人称之为“B计划”研究的更多研究:如果行业不够为了减少碳排放,然后设计干预以避免全球气候紊乱,但他们非常谨慎地接受这种解决方案,批评人士警告说,这种治疗可能与疾病一样糟糕气候损害的证据在我们身边,包括创纪录的高温,记录低海冰,主要珊瑚礁造成的死亡,oce酸化干旱造成的饥荒以及更严重的风暴破坏气候科学家警告说,除非能源技术的突破,使用清洁运输,工业和农业过程,否则世界将面临严重的经济和社会混乱风险过去半个世纪可能发生的不可逆转的变暖促使100多名科学家政策制定者将于3月下旬在华盛顿特区举行会议,讨论通过限制地球吸收阳光来防止失控的未经测试的方法这些措施可能包括使用飞机将微小颗粒释放到高层大气中以反射阳光或使用舰队用盐雾喷射空气以促进反射云的形成几位杰出的特朗普支持者对气候工程很重要例如,总统的密切顾问纽特金里奇从中得出结论“表达解决的希望全球变暖只需要数十亿美元一年而不是惩罚普通美国人我们可以选择重新通过奖励科学创新来遏制世界变暖国务卿Rex Stillerson在2015年告诉投资者他是埃克森美孚的首席执行官“我们的计划B基于我们对技术和工程解决方案持续发展的信念来解决和回应任何气候系统的危险及其后果“另一方面的危险赌博负责任的科学家对未经测试的地球气候系统的重新设计缺乏信心,即使他们支持进一步研究这种权宜之计”气候干预不能替代减少二氧化碳排放旨在减少气候变化的负面影响适应努力结束了2015年国家科学院发布的两卷研究</p><p>然而,随着我们的星球进入前所未有的气候变化气候变化时期,对气候系统的关注被故意干预应对气候变化大,人们越来越关注“反射更多太阳辐射的策略”,可以迅速冷却地球表面,但它会造成环境影响和其他风险尚未完全了解,因此不应该在气候变化的规模上部署;大量研究确定[这种]方法是否可行“2013年,美国气象学会通过了一项政策声明,声明气候工程”必须谨慎对待,因为操纵地球系统具有相当大的潜力</p><p>预测的后果“这些后果可能不是”国家和人民的严格天气变化“,这引起了法律,道德,外交和国家安全问题”例如,改变风暴和降水模式可能会导致一些地区变得干燥和如果中西部成为一个集尘盆,最终结果可能不会让人感到饥饿研究人员还警告说,一种流行的建议 - 使用反射性二氧化硫颗粒来加强高层大气 - 可能耗尽地球的臭氧层并增加破坏性紫外线辐射的渗透 为了反映太阳辐射也可能“分散公众和政策制定者的注意力,以减少减少温室气体排放的需要,并建立社会应对不可避免的气候影响的能力”,AMS声明继续指出,如果大气允许二氧化碳持续的海洋酸化将对生物系统产生破坏性影响如果世界无视其太阳辐射管理,无论出于何种原因,全球变暖将在富含碳的大气层中迅速加速谁将决定</p><p>也许气候工程的最大障碍不是技术问题,而是政治问题:谁管理其部署</p><p>一个疯狂的亿万富翁可以掌握在自己手中吗</p><p>一个流氓国家可以武装这项技术并试图微调太阳辐射以摧毁敌人的气候吗</p><p>罗格斯气候学家艾伦·罗伯甚至警告说,核战争的风险会增加:“因为如果各国不能就气温达成一致,而有人因气候控制而对其他人感到愤怒,那么情况就会升级为敌对行动哈佛物理学家大卫·凯斯是他是科学界气候工程进一步研究的主要倡导者之一他坚持认为气候变化的快速发展 - 以及政府没有及时解决这个问题 - 必须认真考虑防止全球变暖失控的选择他和他的同事们迅速批评“对太阳能地球工程的恐惧是合理的”和“基于当今有限研究的太阳能地球工程的部署将是鲁莽的”,而坚决捍卫更多研究的需要,他们补充道,“如果特朗普推广太阳能地球工程在促进气候科学的同时,我们认为,积​​极抵制“乔纳森马歇尔经常w有关气候变化,

查看所有