blog

谁拥有食物?

<p>我的上一篇文章“当地食品运动中的保守派在哪里</p><p>”引起了极大的兴趣和评论我写这篇文章是为了敦促我继续提出关于我们饮食文化的政治分歧的核心问题,因为我想看到当地和可持续食品运动的增长,我一直在说这需要所有美国选民从各方面发生伟大而持久的社会运动是自下而上的,人民驱动的人只需要考虑美国的历史和美国革命以及废奴主义者和民权运动所设定的例子本地可持续发展食物运动可能会加入这些运动据说这场伟大而持久的运动是一场令人惊讶的食物争夺战,但谁拥有食物呢</p><p>当我读到这个问题时,这个问题引起了我的注意,并在我的第一个赫芬顿邮报博客上评论了200多条评论人们质疑我的保守凭据并使其成为一种知识传统的极端保守主义不准确的声称这是AuntieGrav的宝石,相当于保守主义和无知:“这可能与保守派倾向于认为地球有6000年历史的事实有关如果我们只让银行自由地为公司分配资金,月球由我们可以免费提供的绿色奶酪制成谁将为我们所有人制造一辆徘徊的汽车'亲吻汉克的屁股'(退房)“KataVideo觉得有必要把保守的刻板印象描绘成一个女性仇恨的种族和同性恋者:”现代保守主义运动与保护任何东西无关重要的是,现代保守主义运动的基础是对教育的不满,对其他种族的“怨恨”,对LGBT的不满,而不是对他们的反对女性的怨恨如果批准的煽动者进入收音机并告诉怨恨的班级,那么停止“他们”(同性恋黑人)太讲西班牙语的大学毕业生)“接管”的唯一方法是驾驶悍马并喝高果糖玉米糖浆直接从罐子里出来,他们会这样做“当一个自我认同的保守派帮助Hefing当The Post被讨论时,这是预期的反应吗</p><p>我知道赫芬顿邮报的读者向左倾斜这就是为什么我想发帖在那里我希望进行讨论的目的是延长过去的通过,让我的进步人士知道保守派和自由派有机会聚在一起,做得好在两个人拿起相同的CSA盒子之间真的有很长的距离吗</p><p>只要他们没有提到乔治布什,答案是响亮的“不!”对我的帖子的反应表明,许多进步人士根本不希望当地食品行业的保守派不愿意推进,允许保守派进入一个他们觉得自己有“政治空间”是一个严重问题的状态如果你真的想要发展这一运动超越目前的利基,那么这也是一种威胁,坚持将这一运动发展成为一种主流现象</p><p>关键增长水平的问题如果我是一位长期努力工作的进步积极分子,那就完全是不合理的了</p><p>体育的基础,当任何政治条纹的新皈依者决定加入战斗时我感到非常满意,我会很兴奋我对工作的许多评论都是嘲弄,仇恨和不诚实公平,很多评论都是支持,鼓励和善良,我欣赏他们每个人,但我有责任相信本能地告诉我,作为一个保守的e,我不喜欢当地的食品运动我认为这项运动很可能合并它可能是成为一个超越党派关系的国家基层协会有点令人震惊,但美国政党关系有时间和地点,例如,最高法院司法或税收政策的斗争,国家应该采取法律差异有必要党派争吵,但谈到我们的食物和我们复杂的关系中出现的无数问题,如我们的国民健康,经济,环境,甚至国家安全,美国派系很少,无论他们是哪一方是的,仍然每天吃三次,往往比这更频繁,并且由于我们最初的食物需求,它仍然是一个崇高的主题,应该超越党派争吵 因为我们所有人都在我们面前继续努力,我们应该注意到,当我们一起工作时,这项运动有更大的机会成功修复美国破碎的食物系统</p><p>保守运动继续分析其弱点并开始从努力工作中恢复美国人对其政策目标和原则的信任当地可持续食品运动将成为我们关注的焦点这是因为我在上一篇文章中概述了良好的食品运动基本原则完全符合真正的保守理想无论是否是这样,更多的保守派人士都会加入这场争取进步的斗争我需要对此感到满意并尽可能地延迟我很高兴听到你的想法具体来说,

查看所有