blog

我们围攻饮用水

<p>纽约的饮用水,生的,未经处理的,美味的,是世界羡慕的;但我们90%的供应位于该市的西北部,这是一个天然气丰富的岩层,被认为是我们对石油的能源依赖可能的解决方案我们在纽约和全国各地使用水污染和污染的前景</p><p>使用水力压裂(加氢裂化)获取地下天然气沉积物这个过程涉及将高压水,沙子和有毒化学物质注入深处根据“休斯顿纪事报”重印的一篇文章,根据一篇转载的文章休斯敦历史上的丹佛邮报,哈里伯顿是前副总统迪克·切尼经营的能源公司,哈里伯顿是水力压裂行业的领导者哈里伯顿和总部设在休斯顿的其他能源公司得到了布什政府和共和党的大力支持 - 受控制的会议2003年的文章报道称,“船员”El Cheney上任并担任Wh的主席他的最终报告指出,水力压裂是一种向国家提供更清洁燃烧天然气的方法</p><p>它排除了任何潜在的环境危害“加氢裂缝免于安全饮用水法案,然后通过国会然后通过因此,它不受环境保护局的监管,各州在解决问题的方式上有所不同2008年科学在美国人的一篇文章中,土地管理局怀疑大约有300种化合物参与加氢裂化</p><p>图65,联邦政府认为危险许多其他化合物尚未研究哈里伯顿没有说明哪些化学工业官员使用没有证据表明水力压裂会危及饮用水;然而,他们没有提供任何文件表明它没有与全国各地受污染的饮用水有关的加氢裂缝,如苯,氟化物和2-BE化学品和白血病,器官和生殖系统失效和罕见肿瘤此外环境保护局2004年的一项研究发现,加氢裂化中使用的液体不可预测地通过不同的岩层迁移,某些化学物质可能留在地下并被地下水输送</p><p>2005年“能源政策法案”在安全饮用水法加氢裂化中创造了一个漏洞而没有地下注入控制方案换句话说,虽然不知道使用了什么化学品,虽然有证据表明加氢裂化与受污染的饮用水有关,但是没有适当的规定来管理这一过程的使用,即使它没有研究加氢裂化对主要城区附近页岩地层的影响分水岭,这是我们的水源,如果没有检查表明钻井将在纽约进行,加氢裂化在我们的盆地中使用未经测试的,有潜在危险的化学品是巨大的赌博当然,有人说我们的能源危机迫使我们尽可能多地收获天然气以帮助满足我们的能源需求以限制或依赖外国石油但如果目标是减少我们的石油,这个目标不应该以我们宝贵的水供应为代价此外,我们应该关注通过投资太阳能,潮汐和风等可持续能源创造就业和经济发展报告在全国各地进行钻探的地区报告水污染的发现导致国会审议,众议院和参议院最近介绍修订2005年法案的双重法案,赋予环境保护局破解加氢的权力7月29日,我在纽约市议会提出了一项决议案</p><p> il呼吁国会通过2009年压裂责任和化学品意识法案(FRAC法案)以保护我们的饮用水免受水力压裂或加氢裂化FRAC法案将采取严格的法规来保护饮用水供应免于加氢任何破裂立法的风险都不会停止钻井天然气,也不会禁止加氢裂化的做法它将确保我们的饮用水供应不受有害污染物的影响,并将加氢裂化限制在不污染供应的区域 饮用石油和天然气行业部署了强大的游说者,

查看所有