商业

<p>一头死牛的目光凝视着镜头,聚焦在它身体的空心袋上</p><p>摄影师科林·克劳利在对角线上拍摄了镜头,因此被破坏的动物的头部,脸部被强调,好像在指责,或警告,它的未知观察者已经死于饥饿和口渴它的胴体是一个壳,告诉我们这松散的骨头,干净,形成一个破碎的帐篷动物的棕色皮革悬挂在空虚上,一个身体从内部吃掉牧民Bishar Hassim在肯尼亚Wajir的Jowar村的蓝天上矗立着蓝色的衬衫,他的所有动物都死于非洲东部的干旱</p><p>本周在索马里宣布饥荒儿童特别危险这是一场灾难性的粮食危机这张照片展示的是饥饿是什么牛看起来好像是从里面被吃掉了每次饥荒背后都有复杂的原因,“但这些照片未能显示出来的原因是为什么这么多人都有了“这种贫困状态”,专家写道当然,但照片讲的是物质的,直接的事实这张照片确实提供了一些关于发生了什么的非常具体的信息:牧民失去了他们的动物,正如哈西姆解释的那样,“我们不能再依赖在他们的食物或收入“但它的力量在于让人们在千里之外的地方看到饥饿的事实我正在写满肚子我会很快再吃一遍我周围都是装满食物的商店但是这种动物已经经历过死亡干旱,以及水和食物被带走后发生的事实,可以看到“作为一个在另一个国家发生的灾难的观众是一种典型的现代经验,”评论家和散文家苏珊桑塔格写道,“累积的产品被称为记者的专业,专业游客超过一个半世纪的价值“没有办法避免我是这个场景的”旁观者“,一个吃得饱饱的farawa观察员你痛苦的饥荒照片有什么好处吗</p><p>桑塔格在她2003年出版的“关于他人的痛苦”一书中对她进行了评论,这是对战争摄影的一种悲观批评</p><p>自从相机发明以来,战争照片已经激增;战争的恐怖事件并没有阻止新的冲突 - 看着“在另一个国家发生的灾难”只是一种绝望的精致窥视摄影饥荒有时会以类似的方式受到质疑在桑塔格的文章出现前十年,摄影记者凯文卡特拍摄了一张1993年在苏丹南部跟踪一个小孩的秃鹫照片:在纽约时报出现后,他被指控偷窥和被动,观察他何时可能采取行动一篇社论称他为“另一个掠夺者,现场的另一只秃鹫“卡特很快就杀了自己然而,所有这些对新闻摄影的复杂批评都是胡说八道</p><p>1993年评论家们在照片的道德规范上浪费了他们的气息而不是采取行动来应对它所表现出来的痛苦,这似乎令人震惊</p><p>远在外面的人可以看到内心的即时性,就像现在击中非洲之角的危机一样,现代世界最乐观的方面良心被相机惊醒Don McCullin在1969年拍摄的Biafra的照片是摄影师迫使世界看到饥饿现实的方式的例子事实上,摄影和饥荒的历史导致在战争摄影历史中,桑塔格所发现的精致凄凉的相反结论只有在现代新闻摄影的曙光之后,全球良知已经接受了对他人的渴望作为一种责任在镜头之前几乎非常容易忽视饥荒维多利亚时代的英国被忽视它在爱尔兰,如此近,但到目前为止艺术家画的美丽风景甚至很少暗示农村贫困人口的真实生活只有在布劳格尔的死亡胜利的世界末日恐怖画作中,我们才能看到前现代艺术中饥荒的经历当你吃早餐时,一张照片可以把痛苦放在你的纸张正面但是有一种危险只是让人疲惫不堪怜悯和无助的恐怖,如果照片似乎是在事实之后 - 照片本质上是一个已经发生的事情的文件 - 并讲述一个故事,没有人可以改变这张照片讲述了一个故事,其结局还不确定 它要求我们行动它不是最后一个,而是危机的第一个阶段:动物已经死了下一个可能出现的事情的暗示是在动物身体的破碎的帐篷里但是要阻止最坏的事情发生还为时不晚在索马里的部分地区,那场噩梦般的场景 - 饥荒 - 已经在这里这张图片告诉全世界除非立即采取紧急国际行动,否则该地区会发生什么不要看: