商业

<p>赤脚走路时,多米尼克·翁文穿过中非共和国热带稀树草原的西风路线,在那里遇到了苏丹边境</p><p>乌干达叛军领袖已经连续几天从约瑟夫·科尼(Joseph Kony)那里跑了几天,这是众所周知的上帝抵抗军(LRA)难以捉摸的酋长作为一名反叛者,从儿童兵到指挥官30年后,Ongwen已经失去了对Kony的支持,并有三种选择:面对可能的处决,逃跑或死亡,Ongwen遇到了一群牧牛人,他们带领他去了一群人前叛乱分子的一连串电话最终将他叛逃的消息传给了南方500公里处的奥博的美国和乌干达士兵,他们一直在追捕他六年美国特种部队用直升飞机将Ongwen飞到他们的基地</p><p>2015年1月Ongwen同意记录一条消息,引诱其他上帝抵抗军指挥官走出丛林“我现在是一名自由人,尽管ICC [国际刑事法院]对我不利,”Ongwen在录音中说道,对他的老同志说</p><p>甚至还提到了女性的品质和他宿舍的奢侈品</p><p>“甚至总统也同意原谅我,”他说这可能是美国和乌干达鼓励LRA叛逃战略的教科书范例,拆除该组织遗骸的催化剂(据报道现在人数不到100人,1997年从4,000名战士中减少)除了Ongwen不会得到特赦在奥巴马政府的压力下显示结果,美国转移他迅速进入海牙的国际刑事法院乌干达的人权维护者认为Ongwen被欺骗了,这破坏了刑法的基本原则 - 真相 - 并促使乌干达北部许多人支持对国际刑事法院的批评,他们支持对被绑架的前叛乱分子给予特赦作为孩子因此,Ongwen的审判已从一个简单的试验中膨胀到一个或多或少的机会来证明国际刑事法院正在经历存在危机时的有效性与否国际刑事法院成立的理想主义目标是审判世界上最严重的暴行 - 种族灭绝,战争罪和危害人类罪 - 这个梦想是为受害者伸张正义并起到威慑作用在纽伦堡的第二次世界大战后刑事审判之后和东京,联合国安理会设立了两个临时法院,以应对1990年代在卢旺达和前南斯拉夫犯下的暴行</p><p>看到国际司法的功效,世界寻求建立一个永久性法院,没有领导人,叛乱集团,军政府或军队可以隐藏1998年,领导人在罗马会面,其中120人投票赞成,后来批准了“罗马规约”,创建了国际刑事法院2003年,当乌干达总统穆塞韦尼要求其调查乌干达北部的上帝抵抗军时,法院的第一次转介反叛组织十多年来一直在对乌干达军队发动战争,通过绑架招募儿童,使女孩成为性奴隶,并迫使男孩杀死但是到了2016年,当国际刑事法院终于将上帝抵抗军的成员Ongwen带到审判中时,穆塞韦尼已经开启了“无用的”法庭,并批评它“西方的傲慢”,他告诉Der Spiegel:“这是我们的大陆“不是你的”这种对国际刑事法院的不信任在整个非洲大陆得到了回应去年,南非,布隆迪和冈比亚表示打算辞去法庭成员的职务,并谈论大规模的非洲人出走,促使科菲·安南慷慨激昂地打电话非洲国家支持国际刑事法院与此同时,西方总统唐纳德特朗普的民族主义和对全球化组织的蔑视正在上升已明确表示他打算削减国际计划的资金尽管美国作为非会员国不直接支持国际刑事法院,它分享情报,支持后勤,资助奖励计划,传统上是国际法庭的主要捐助者国际法的前提是各国不能分开 - 必须和谐地工作欧洲和美国减少的资金,合作,政治意愿和参与可能严重阻碍联合国可持续发展目标16的进展,促进和平和包容的社会,所有人的正义以及各级有效,负责任的机构 那么,如果它的主要机构 - 国际刑事法院 - 受到多方面的威胁,我们怎能希望改善所有人的国际正义并实现目标呢</p><p>批评者强调,迄今为止10项调查中有9项都集中在非洲,即使拥有前所未有的领土范围和独立性,法院仍有缺陷,没有国际警察部队,它依赖于成员国的合作,其领导人之间是法院可能有一天必须起诉批评者强调这样一个事实,即迄今为止10项调查中有9项调查集中在非洲法院也被指控效率低下,成本超过10亿美元(8亿英镑),目前的年度运营预算为1.45亿欧元(12.39亿英镑),但只有四人被定罪国际刑事法院,乌干达人权律师Nicholas Opiyo说,从一开始就对LRA案件犯了错误当首席检察官Luis Moreno Ocampo在乌干达宣布调查时,他站在肩上 - 在穆塞韦尼总统的伦敦一家酒店里“与冲突各方之一出庭”,Opiyo说,有效地证明了乌干达军队的正确性 - 如此严重的犯罪 - 在乌干达内战中的责任如果Ongwen被起诉,那将是“乌干达政府的正义,而不是受害者的正义”,Opiyo说这项试验看起来很陌生并且让受害者感到困惑,因为它在地理上被删除了“对于上帝抵抗军的受害者,包括我自己的姐妹,正义意味着和平,“他说”受害者不认为正义是监禁;这不是他们关注的问题“关于在乌干达寻求正义的最佳方式的争论已经持续了多年2008年,科尼的代表访问了国际刑事法院,以便与上帝抵抗军进行谈判,政府已经完成了和平协议,但科尼只会签署协议</p><p> ICC放弃了他们的案子法院考虑了他的要求,但最终拒绝了他们“这有什么影响</p><p>上帝抵抗军仍在继续,而科尼仍然在逃,“班戈法学院高级讲师Yvonne McDermott Rees说道,他专攻国际刑法国际刑法的问题在于,与国内刑法不同,它是理想主义者,McDermott Rees他说:“国际司法项目设定了许多目标:创造历史记录,建立和平与安全,结束有罪不罚现象,阻止未来的罪犯,并导致重建法治但最终,这些是刑事审判,其核心目的是确定刑事责任“非洲领导人提出了另一种本土解决方案:非洲法院和人权法院(ACJHR)ACJHR将成为世界上第一个对种族灭绝具有刑事管辖权的地区法院,战争罪和危害人类罪其他地区法院,如欧洲和美洲人权法院,没有这样的权力可以起诉和审判然而,提供判决和建议ACJHR有一个明显的缺陷:拟议的法院将授予国家元首和“国家高级官员”豁免权</p><p>这将加强国际刑事法院作为最后法院的作用,并为领导者提供激励</p><p>犯罪无限期地维持权力为了ACJHR具有刑事管辖权,15个成员国需要批准称为马拉博协议的协议,但迄今为止只有9个州签署了该协议,而没有一个国家批准了该协议</p><p>国际刑事法院的替代方案有限在某些情况下,国家政府采取称为“普遍管辖权”的原则,允许一个国家试图起诉人们在其领土之外犯下的战争罪和危害人类罪</p><p>二月,一个瑞典法院判处一名前叙利亚人生活在瑞典的反对派斗士为战争罪行入狱其他国家,包括德国,法国,挪威,荷兰和瑞士此外,还在调查在叙利亚犯下的罪行国际社会未能阻止叙利亚的暴行联合国安理会负责维护全球和平,试图在2014年5月将冲突提交国际刑事法院,但被俄罗斯和中国挫败由于他们的阻挠,联合国大会于2016年12月投票决定为叙利亚调查自2011年以来所犯下的罪行创建一个特别机制,“以确保保存证据并在未来实现有效的问责制” 国际特赦组织将此描述为“对问责制的一线希望”,人权观察组织称赞大会“在面对安全委员会的僵局时能够掌握正义问题”,以捍卫法院,专家认为,由于其前所未有的授权,国际刑事法院永远被视为“处于危机中”,作为一个新设立的法院,错误是不可避免的</p><p>国际刑事法院正在通过改进其证据收集和提高调查人员和证人的安全性在早年,法院的策略是收集足够的证据以确保逮捕令,然后以证据为基础确认指控,分阶段收集必要的证据通过限制证据他们早期收集,法院经常在后期忽视或努力获取关键信息“这些问题很多冰人不仅得到承认和承认,而且还在纠正过程中,“人权观察组织国际司法项目主任理查德迪克说道</p><p>布隆迪领导认为国际刑事法院对提起撤诉构成了足够大的威胁法院也意识到并且试图解决对弱国的偏见指控 - 特别是非洲国家法院目前正在进行10次初步审查其中只有4次在非洲如果在阿富汗的初步审查变成全面调查,那将是调查美国国民的第一个国际法庭这一举动不太可能导致逮捕,因为美国作为一个非签署者,没有义务交出公民但是它会解决法院的偏见,并可能阻止酷刑</p><p>未来无论阿富汗案件是否成功,非洲大规模撤离国际刑事法院似乎越来越不可能成为冈比亚新任总统于2月9日告诉欧盟,该国将废除其离开的决定一个月后,南非改变了离开的决定,而布隆迪仍处于交战状态,其撤离 - 需要一年才能启动 - 不会影响国际刑事法院的正在进行的对犯罪行为的初步调查马克·克斯滕(Justice in Conflict blog)的创建人表示,布隆迪迫在眉睫的退出证明国际刑事法院是有效的“布隆迪的领导层认为国际刑事法院构成了一个足以构成撤离的威胁,”他说,“ ICC]需要让人感到不舒服“同时,Ongwen在海牙接受审判的听证会定于7月举行</p><p>他的案件结果将被指控犯有70项战争罪和危害人类罪,这将是一个重要的先例</p><p>国际刑事司法法院从未审理过被告是儿童兵的案件 - 上帝抵抗军在他走路时绑架了Ongwen作为一名10岁男孩从学校回家 - 因此受害者和犯罪者Opiyo都是人权律师,小时候是成千上万的乌干达儿童中的一员,他们在远离上帝抵抗军绑架的地方走了几英里睡觉,他认为Ongwen的起诉将是“偏袒的”对受害者伸张正义,但却是“正义连续体”的重要第一步他认为国际刑事法院代表“严重侵犯人权行为的受害者获得正义的最佳选择”,