w88真人手机版

<p>人均花在场地上的老虎机上的钱越多,该场所的赌博问题就越高</p><p>这是我们最近在“成瘾”杂志上发表的研究的直接结论</p><p>这一发现很重要,因为它证实了任何增加赌博损失的举动都可能以牺牲公共利益为代价</p><p>确切地说,场地顾客之间赌博问题的比率翻倍,因为场内人均扑克机器支出从每月10澳元增加到每月150澳元,如下图所示</p><p>我们的研究调查了62个扑克机场场地样本中场地观众的问题赌博率</p><p>我们将此与从司法部获得的个别场地的扑克机器支出数据进行了比较</p><p>我们控制了场地类型和场地规模,因为我们已经知道较大的赌场和赌场可能更危险</p><p>我们还使用了复杂的贸易区模型来解释访问每个赌博场所的人数的差异</p><p>从某种意义上说,我们的结果并不令人惊讶</p><p>与赌博相关的危害源于金钱损失或赌博时间的机会成本</p><p>因此,我们应该预计人均赌博支出将成为问题赌博率的极佳代理指标</p><p>然而,赌博业长期以来一直对这种简单的关系提出异议</p><p>例如,一个常见的论点是,由于扑克机器已经在整个社区中高度可访问,因此赌博支出的任何增加都不太可能与问题赌博的显着增加水平相关联</p><p>相反,赌博业争辩说,绝大多数新收入将来自所谓的“休闲赌徒”</p><p>我们的研究表明情况并非如此</p><p>相反,场地交易区内的高赌博支出率与该区域内问题赌博的高发率直接相关</p><p>因此,任何导致赌博开支增加的举动都可能因公共健康原因受到质疑</p><p>场地可以通过多种方式增加人均赌博支出</p><p>这些包括增加扑克机的数量,将机器搬迁到较贫穷的社区,具有较高的赌博倾向,定制机器组合以适应当地玩家的喜好,营销,提供礼貌的公共汽车和景点,如宾果游戏,这些游戏本身就是亏本但却带来了然后玩赌博的赌徒</p><p>然而,令人不安的是,扑克机赌博的扩张仍在继续</p><p>政府和监管机构需要意识到赌博损失的增加将伴随着赌徒的人类痛苦负担的增加</p><p>我们的研究结果还表明,高效大企业所拥有的场所最容易产生赌博伤害</p><p>例如,澳大利亚休闲和酒店集团(ALH) - 由Woolworths和Bruce Mathieson共同拥有 - 宣称自己是澳大利亚“领先”扑克机的酒吧运营商</p><p>维多利亚州的研究发现,20家票房最高的酒吧中有16家归ALH所有,可能是因为规模经济增加了他们在场馆内加强赌博的能力</p><p>我们的研究表明,这些场所可能是最有害的场所之一</p><p>看起来,大赌博会导致相应的社会影响</p><p>我们已经知道问题赌博的负担对那些最不能承受它的人来说最重</p><p>赌博支出主要集中在最贫困的郊区,扑克机器从最贫困的社区吸收资源</p><p>例如,费尔菲尔德的当地政府区域是悉尼最贫穷的地区</p><p>在2010-11赛季的费尔菲尔德,每42名成年人就有一台扑克机,每名成年人平均损失2340美元</p><p>在Ku-ring-gai和Willoughby的港口对面,其居民是澳大利亚最富有的6%,每231名成人只有一台扑克机,每位成人只损失270美元</p><p>我们现在可以证实的是长期以来人们怀疑高人均支出意味着赌博问题的高发率</p><p>像费尔菲尔德这样的弱势社区不仅以惊人的速度失去了财政资源,而且还带来了与赌博相关的人类苦难的不成比例的负担</p><p>因此,